miércoles, 29 de julio de 2009

Pobre Alfonso

Por Arturo Soto Munguía
Así se refirió el dirigente estatal del PAN, Enrique Reyna Lizárraga, al derrotado candidato del PRI-Sonora a la gubernatura, Alfonso Elías Serrano:

“El único fraude que vemos aquí, es el que los abogados del PRI le han hecho al pobre de Alfonso, porque le están mintiendo", declaró Reyna, en alusión a la demanda de anulación de la elección para gobernador, que a dos manos otra vez, el gobierno del estado y el PRI-Sonora, están difundiendo en una dispendiosa campaña mediática.

Pero el dirigente panista no es el primero, mucho menos el único, que ha deslizado esas palabras cuando aluden al excandidato: ‘pobre Alfonso’. Desde la precampaña, cuando solía presentarse como ‘el candidato de la lealtad’, excluyendo de facto a todos los que supusieran siquiera que lealtad era sinónimo de sumisión, ya había quienes decían así: ‘pobre Alfonso’.

Desde que Eduardo Bours lo comenzó a cargar a ‘papuchi’ por cuanto corte de listón se le ocurría, la gente comenzó a decir así: ‘pobre Alfonso, donde lo cargan’. Cuando cien mil ciudadanos sonorenses gritaron ¡Fraude!, y se inconformaron con la elección que lo hizo candidato a la gubernatura, Alfonso Elías los despreció, pero por alguna razón, la gente se refería a él con indulgencia: ‘pobre Alfonso’, decían.

II
El 5 de julio por la tarde, el así llamado Vaquero lanzó cohetes al cielo y proclamó su triunfo a voz en cuello, con una mano en la mano de su esposa y la otra en un par de actas de pueblitos remotos y diminutos donde llevaba una decena de votos de ventaja.

Quienes lo oyeron gritar desaforado que al otro día los esperaba en la oficina del gobernador, que Sonora ya iba al siguiente nivel y otras sandeces, volvieron a preguntarse quién lo subió tan perversamente a ese templete a hacer el ridículo de su vida política. Porque unas cuantas horas después, el PREP comenzaba a mostrar una tendencia a favor del candidato del PAN; ventaja que fue creciendo hasta el final del conteo.

Y quienes lo habían oído proclamarse gobernador unas horas antes, se volvieron a decir: ‘pobre Alfonso, ¿quién lo trae ahí?’.

III
Pero eso se decía desde antes. Una anécdota de la precampaña, pudiera ilustrarlo.

El 26 de febrero, a unos días de la elección interna, Alfonso Elías Serrano se presentó a un debate entre los precandidatos del PRI a la gubernatura, convocado por el periódico ‘Expreso’, que desde entonces ya iba de tumbo en tumbo por el despeñadero del descrédito.

Elías Serrano fue el único precandidato que asistió. Una noche antes los otros contendientes: Ernesto Gándara, Carlos Zataráin y Julio César Córdova, habían detectado un operativo para montar la escenografía más aparatosa, que justificara las ocho columnas de ese diario al día siguiente: “Elías: un león rasurado”. (Ejemplo hipotético).

Aquella mañana, en el Cerro de la Campana y en otras partes cercanas al periódico, se congregaron por miles, acarreados de camiseta roja, torta, soda y doscientos pesos, listos para tomar la calle con sus matracas, trompetas, tambores y gritos.

La estridencia que se desgañita para sustituir la pobreza del discurso. El ‘ruidajo’ que reemplaza las limitaciones conceptuales. Las aglomeraciones compradas, como recurso para llenar las plazas y fotografiar el momento sublime de una realidad virtual que proyecta grandes consensos, tan efímeros y precisos como un pago por evento.

Al día siguiente Martín Holguín, director de ese medio insultó y descargó su ira contra el que llamó ‘bloque rebelde’ integrado por los otros tres precandidatos, y calificó a Alfonso Elías como ‘un león rasurado’ al que aquellos tuvieron miedo.

Su ‘Carta a Ernesto Gándara’ es la explicación más a la mano, de lo que hoy ocurre con ese diario.

IV
Durante la campaña interna, Alfonso Elías nunca convocó más simpatías que las estrictamente necesarias; nunca levantó siquiera su propio ánimo y sin embargo, siempre tuvo la obsequiosa desmesura del elogio multiplicado en los medios de comunicación masiva, pero poco convincente.
Así llegó el 8 de marzo, con los resultados ya conocidos. El fraude para imponer a Alfonso Elías como candidato del PRI-Sonora fue tan monumental, que no hubo rincón del estado donde no se aludiera a un proceso amañado, fraudulento, inequitativo, abusivo, prepotente y avasallador por el poder del dinero y la amenaza.

“¡Así sí vale!”, cantaron entonces los eufóricos ‘triunfadores’ del 8 de marzo, y bailotearon sobre los vencidos. Por eso ahora que, derrotados, exigen la anulación de la elección constitucional por inequidades, excesivos gastos de campaña y mapacherías varias, los sonorenses más o menos enterados, no pueden sino esbozar una sonrisa del tipo: “ya ni la chingan”.

La campañita ‘Así no vale’, resultará muy costosa en lo económico, y muy inútil en lo político. Porque en un contexto social cruzado por el desaliento; con una sociedad herida por la tragedia y desencantada con la política electorera, insinuar siquiera la posibilidad de repetir una campaña, una elección y un nuevo conflicto poselectoral, es el salvoconducto más expedito a una mentada de madre.

V
Además, las quejas sobre inequidad hacen sonreír a la gente que está enterada del descarado abuso de los medios de comunicación estatales, para promover el vaquerismo de siguiente nivel y denostar groseramente a sus contrincantes.

Las quejas sobre derroche financiero remiten inmediatamente a los pendones monumentales, los espectaculares, la lluvia de spot de radio y televisión (señaladamente en Telemax y Radio Sonora); las noticias mal disfrazadas, la invasión de los rojos en toda la programación.

Pero de nada le valió a Alfonso Elías el derroche insultante de recursos públicos, ni el abusivo manejo clientelar de los programas sociales, ni el acarreo por lista de beneficiarios de los programas para abatir la miseria donde sobra quién venda un voto a 500 pesos y si son mil, mejor.

Nada de eso sirvió. Alfonso Elías perdió la elección frente a un Guillermo Padrés que ya le había metido más de 90 mil votos de diferencia tres años atrás, cuando le ganó el escaño en el Senado.

VI
Cuando después de la elección, se desapareció por 20 días, la gente decía: ‘pobre Alfonso, ¿dónde andará metido?’.

Cuando lo sacaron de ese misterioso ostracismo de media cuarentena, para ponerlo a leer unas cuartillas y ordenarle que se retirara inmediatamente, sin responder una sola pregunta a los reporteros, la gente sigue diciendo: ‘pobre Alfonso, él no es para eso’.

Qué pena con los vaqueros, los echados pa’delante, los sonorenses bien nacidos, los que hablan de frente, etc., pero después de su misteriosa ausencia, Alfonso Elías reapareció, leyó y corrió. Con la percepción que genera ese mensaje, el fracaso de la costosa campaña, eufemísticamente bautizada como “Así no vale”, está garantizado.

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=60192&relacion=dossierpolitico&mas=292

Tatatiu, tatatiu

Por Luis Alberto Viveros
Ha llegado la hora cuchi, la hora chimenhuenchona, la hora ya vas que chutas”, frases con las que empezaba su participación en La Carabina de Ambrosio, Beto el Boticario. El magazo, maestro de maestros, prestidigitador del buen humor y pareja inolvidable del mangazo de vieja que era Gina Montes; murió ayer.

Todos los que estamos arriba de los cuarenta recordamos como en La Carabina, Beto hacía la vida de cuadritos a César Costa, Gualberto Castro, Manolo Muñoz a quienes interrumpía cuando cantaban. Entraba justo a media interpretación y con su clásico “tatatiu tatatiu tatatiu” tomado de una pieza de jazz muy clásica de Dave Brubeck, me parece; interrumpía a los conductores y daba paso a su truco.

De inmediato llamaba “Gina, a escena” y entraba la brasileña que era un viejorrón de esos antológicos, que decían era amante de Juan Arévalo Gardoqui, secretario de la defensa nacional cuando era presidente el desmemoriado Miguel de la Madrid. Después dijeron que a Gina la había matado el mismísimo general, que por un asunto de drogas o qué se yo, pero lo cierto es que la carioca se fue, por algún asunto turbio y no hace apenas un par de meses reapareció, espectacularmente gorda.

Beto el Boticario llevaba de asistente a Gina a la que daba un coqueto “tenquiu" y la otra respondía con un muy erótico “denanquiu”, para luego proceder a practicar un truco por demás absurdo.

Me acordé de Eduardo Bours, de Roberto Ruibal y del pobre de Alfonso Elías Serrano, que están más o menos en una tonalidad de ridículo por debajo de los trucos de magia de Beto el Boticario, porque su número era lo absurdo para hacer reír y los políticos a quienes me refiero están en el absurdo y hacen llorar por patéticos.

Caso similar de ridículo al que practican Carlos Daniel Fernández Guevara quien la semana pasada promovió un punto de acuerdo que le reventó en el puritito “occipucio” (dije occipucio que no prepucio que no es lo mismo pero suena igual).

Resulta que con el cinismo típico en esta administración, Carlos Daniel, después de haber perdido la elección de diputado federal, se regresó para servir de teniente de la guardia genufléxica legislativa del ex gobernador Bours.

Barbero y lambiscón, como calificó Ernesto Gándara a quienes le hicieron señalamientos de traidor, Carlos Daniel promovió este acuerdo como parte de la estrategia boursista por manipular la opinión pública para que le crean sus ridículos argumentos de por qué se debe anular la elección de gobernador de Sonora.

El diputado local priista esperaba que en sesión de comisiones, los diputados priistas se pronunciaran como una sola entidad y anda vete que se le olvidó contar con la participación de la diputada Irma Villalobos, ya no sé si de Terán.

La diputada aguapretense que se levanta y se sale de la sesión, porque creo que tenía que ir al baño y ya no volvió y entonces que revienta el punto de acuerdo de Carlos Daniel. Fernández Guevara, fúrico no alcanzaba a preguntarse lo que había pasado ni el porqué de la actitud de la diputada Villalobos, aunque más bien se hacía como tío Lolo.

Resulta que aunque Vicente Terán se la jugó con Alfonso Elías y lo hizo ganar en Agua Prieta, no se olvida sin embargo que Adolfo García Morales y Roberto Ruibal, quienes encabezan la impugnación, también lo dejaron a él fuera de la jugada en el PRI. En un movimiento estratégico vetaron la posibilidad de que Vicente fuera candidato a presidente municipal por el tricolor, con la novedad de que se fue por el PSD y les pasó por encima a priistas y panistas.

Si bien la relación personal de Vicente y la diputada Villalobos es la de una cordialidad entre quienes compartieron vida, pero ahora ya solamente comparten grupo político, también lo es que la señora diputada todo se lo debe al mijito. Por eso cuando necesitaron de su voto para sumar a la cargada a los diputados priistas, junto a los del PRD y los del PANAL y apoyar la causa de la anulación del proceso electoral, la diputada les cantó el “café combate, la gente TOMA”.

Ya no cabe decir lo que hubiera ocurrido si el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa hubiera revocado el triunfo de Vicente debido a una impugnación del PRI. Ese triunfo no tiene vuelta de hoja, el mijito será alcalde de Agua Prieta y a lo mejor la señora diputada hace lo que le piden en la tropa de la genuflexia boursista que en el Congreso del Estado encabeza Carlos Daniel Fernández.

Eso sí, Vicente Terán Uribe deberá ser muy cuidadoso en escoger sus funcionarios para que no le caigan encima ahora que sea presidente. Porque lo mismo que pasa en otros municipios y en algunos casos en el futuro gobierno del estado, los pasados de lanzas ya empezaron a aparecer.

En el caso de Agua Prieta en la persona de un tal José Eduardo, el chichí Gálvez, que se dice muy influyente con el futuro alcalde, tanto que ya charolea con su fuero. Ocurrió apenas hace unos días, cuando la policía municipal lo detuvo a las afueras de la casa de don Demetrio Montaño, el actual alcalde y éste chichí charoleó con la relación con Vicente y con la influencia que tendrá en el próximo trienio. Tanta, dice el tal Gálvez, que ya inició una serie de acuerdos con todos, pero absolutamente TODOS los grupos de poder que hay en Agua Prieta, por encargo expreso del futuro presidente municipal.

Locos así no le hacen ningún bien a una administración que estará bajo la lupa del estado, lo mismo por priistas que por panistas, para hacer el trabajo bien y con transparencia. Pero bueno, el asunto ni era tan localista ni tan poca cosa. Se trataba de comentar la muerte de Beto el Boticario y de decir que sus ridículos divertían, los de los políticos de Bours, enfadan.

Lavadero. . .
1.- Un pleito de vanidades y de estupideces el que se cargan en los portales asinosevale.com y opiniónsonora.com. . . unos por defender un proyecto de nulidad de elección absurdo y sin sustento, los otros por defenderlo sin argumentos y a lo idiota. . . los priistas que patrocinan el primero de los portales entregando pruebas jurídicas sin sustento y los panistas en el segundo portal, entrevistando a gente que ni existe.

2.- Medidas de extrema seguridad aplicaron ya en el Gobierno del estado para evitar fugas de información. . . en todas las dependencias no permiten que los funcionarios y empleados saquen ni un solo papel impreso, no vaya a ser que se fuguen las informaciones delicadas de cada dependencia. . . el kanky Valenzuela es de los más asustados y de los que con mayor decisión aplican la medida.

3.- Me llegaron varios correos con elucubraciones sobre el nombre de los compadres peleoneros en Vallarta. . . ninguno le atinó, aunque me encantó lo que escribió un tal fantasma, al calce de la columna en Dossier Político: “Viveros, no quiero el premio, mejor déjalo como papel sanitario”. . . sigue vigente el reto, a ver quién le atina. . . a propósito de Vallarta, un saludo al tremendo Dr. Shivago, de Marquesina Política que está o estaba por allá disfrutando de merecidas vacaciones, bailando salsa en el coco bongo, previo coco con ginebra en la mano.

4.- Tremendo pachangón el que armaron en el jito, un lugar campestre cercano al parque Musas de Hermosillo, los legisladores priistas que ganaron el pasado 5 de julio. . . encabezados por Manuel Ignacio Acosta y Ernesto de Lucas Hopkins, celebraron también Carlos Rodríguez Freaner, Flor Ayala, Vicente Solís y Ulises Cristópulos. . . no, por supuesto, no invitaron a la dirigencia del PRI, pero por si las dudas tampoco al chino Lam.

5.- A propósito del chino, lamentable incidente policiaco en el que se vio envuelto. . . resulta que los amantes de lo ajeno dieron golpe en uno negocios de la familia, Eléctrica Lam y se llevaron como 80 mil pesos. . . para reponer la afectada economía familiar de Juan Carlos, se aceptan depósitos en la cuenta 6666 de Banco del Bajío, donde se abrió luego de organizarse un Tontotón en beneficio del chino.


http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=60184&relacion=dossierpolitico&mas=292

Sacando cuentas… ¿Tardías?

Por Norma Alicia Pimienta
Entrar con 7 millones y salir con más de 900, es como para dar explicaciones, ¿No lo cree usted así, amigo lector, amiga contribuyente?.

Si de igual forma y proporción, se hubiera recibido la caja estatal y se devuelve a la vuelta de seis años con ese crecimiento en billetes, entonces habría cierto equilibrio. En paralelo se habrían enriquecido tanto el mandatario (ampliando la cobertura de sus empresas) como las finanzas públicas. ¿Así fue? ¿Con cuánto se recibió la caja y con cuanto se deja? ¿Podrían haberse hecho obras significativas sin desangrar las finanzas?

Hablar de dinero no es lo más grato que podamos hacer –menos cuando las cuentas no nos favorecen- pero es un acto necesario visto desde cualquier ángulo. Y más cuando se trata de dinero público; de lo que la Ley Hacendaria le arranca al contribuyente, para luego –supuestamente- devolverlo en beneficio social.

Hablar de dinero es un asunto generalmente escabroso, pues alguien a la hora de la verdad saldrá raspado. Quien no haya sido equitativo ni congruente en sus manejos, debe responder ante el escrutinio de la cuenta, cuando no dan los balances.

Estamos en el período de recurrencia sexenal. Sacando cuentas tardías para ver a cuánto ascienden los daños, los excesos. ¿Ya para qué? El gobernador en turno siempre se esmera en entregar un saldo favorable y exitoso para su último informe de gobierno. La ciudadanía en general, los partidos de oposición y los periodistas no oficiales –los pocos que pueda haber- sacando cuentas realistas y poco alentadoras.

Así sucede todos los sexenios de los cuales tengamos memoria. Y los números en billetes son a los contadores lo que las leyes a los abogados; lo que la información a los periodistas cuando su pluma se prostituye. Se les da su manejo según el que mejor pague. El gobierno estatal ha pagado bien. Con el dinero de nuestros impuestos… Pues nunca se ha visto que el funcionario saque de su bolsa para pagar los halagos a su persona.

¿De qué nos sirve en este momento estar sacando cuentas de lo depredador que fue el presente sexenio estatal, si aparentemente ya nada se puede hacer? Ante hechos consumados e impunidad, sólo queda la amargura de corroborar que Sonora no ha ganado mucho desde el 2003 a la fecha. De Rodolfo Félix Valdés, Manlio Fabio Beltrones y Armando López Nogales, las cuentas tampoco fueron muy halagüeñas. Pero por alguna razón no las sentimos tan devastadoras.

Es evidente que no operó solo el gobernador, sino que maniobró y elucubró con todo su equipo de funcionarios y empleados de todos los niveles a quienes cobijó en la nómina. Contó también con la complicidad de dinosaurios priístas a nivel nacional que lo dejaron ser y hacer, aunque fuera en detrimento de su partido, ya no digamos en perjuicio de la comunidad sonorense. Dicen pues, que el miedo también ha tenido mucho que ver. El miedo a perder el empleo, sobre todo, de los que firman la nómina estatal.

Si nos sirve de consuelo, podemos pensar que la utilidad que puede tener el sacar cuentas a estas alturas, es para solicitarle al próximo gobernador, -sea quien sea y del partido que sea- que no siga el ejemplo del anterior ni en estilo ni en forma ni en fondo, al momento de dirigir el destino de nuestro estado. Ingenuos aquellos que creyeron que al subir a la gubernatura un hombre de dinero, éste no tendría más ansias de enriquecimiento.

Si durante los dos primeros años de gobierno de Eduardo Bours, nos dimos cuenta del perfil de su mandato, ¿por qué los ciudadanos lo dejamos continuar hasta el final? Es decir, inmune en su silla de poder hasta los días que actualmente estamos viviendo en el ocaso del período sexenal. Como que nos vimos lentos.

Los sonorenses y todos los mexicanos sabemos que no hay cosa más frustrante, que vivir los últimos días de un sexenio, cuando a los altos funcionarios se les derrite la máscara en su último verano en el poder; es como si se nos terminara el aliento antes de llegar a la meta en una carrera de metros planos. Vivimos la hora cero, las ambigüedades, la zozobra, con toda impunidad la interrupción de los programas sociales, la agudización del desempleo, pues es más emergente (para quien quiere permanecer en el poder a toda costa) destinar recursos a las campañas políticas por debajo del agua y a veces hasta en forma evidente, burda.

La primera cuenta (global) que no checa, se menciona en Dossier Político, en nota de Ulises Gutiérrez, del 6 de junio del presente:

El gobernador Priísta de Sonora, Eduardo Bours Castelo, llegó al gobierno con 7 millones de pesos y se iría con más de 900, aseguró el periodista Álvaro Cepeda Neri, quien este día presentó en Hermosillo su libro ‘El expediente Bours’. La presentación se realizó, dijo, en medio de amenazas de muerte y un boicot de medios de comunicación locales…”.

La presentación de “El expediente Bours” llevada a cabo en un hotel de la localidad, coincidió el mismo día de la tragedia de la Guardería ABC: el 5 de junio del presente. Como ha trascendido, en el incendio-explosión perdieron la vida 48 niños, más otros niños y adultos heridos, algunos de gravedad. A la fecha no ha llegado la justicia por ninguna instancia.

Otra cuenta (muy fuerte por la enorme cantidad) para su análisis, es el dinero que el primer mandatario estatal destinó a periodistas y medios de comunicación, que no siempre pudo comprobar que haya sido para difundir programas oficiales, sino para enaltecer su figura o callar asuntos que no le eran favorables. Laura Islas y Shaila Rosagel, hicieron una investigación al respecto desde Etcétera, misma que fue publicada a finales del 2008. El texto se titula “El gobierno de Sonora compra periodistas”. Entre otras cosas, las jóvenes periodistas exponen:

-Trato servil por parte de los reporteros que reciben dinero.
-El gobierno de Sonora tiene como práctica habitual comprar a reporteros y columnistas.

Esta práctica además de poco ética es violatoria del artículo 134 constitucional, que señala: ‘La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.

“…El total de lo gastado en publicidad oficial por Eduardo Bours es más del doble de lo que ofreció para reconstruir la Ciudad de Álamos, abatida por el paso del huracán Norbert (cien millones de pesos). El gasto de un solo año de su gestión es seis veces más que el presupuesto en 2007 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (La CEDH pidió para ese año un presupuesto de 40 millones, y sólo recibió 9)”.

Cabe mencionar que en los montos a que hace referencia el reportaje, destinados a publicidad y propaganda por parte del Gobierno del Estado, no se hace distinción entre lo que realmente fue oficial y justificado y lo que era un premio a periodistas y columnistas para que éstos hablaran a favor del señor gobernador, o bien, para que callaran hasta la ignominia, asuntos delicados de tráfico de influencias, desvío de recursos o abusos de poder. Hacer la separación de uno y otro concepto es periodísticamente muy complejo. Pero con la información que las periodistas muestran en Etcétera, nos damos idea de estos manejos.

Aunado a lo anterior y en la misma relación hacia medios de comunicación, nunca como en este sexenio se vio tan clara la apropiación de dos medios oficiales: Telemax y Radio Sonora, puesto que el servicio a la comunidad pasó a segundo término para dar paso a los camisas rojas del grupo “Sub 17” (Jóvenes sin experiencia política y con hambre de fama y poder, lanzados por parte del PRI, como idóneos a puestos de elección popular) y del mismo gobernador, con presencia agobiante en todo y para todo en la programación de ambos medios. Por eso nos quedamos con un signo de interrogación cuando el excandidato a la gubernatura de Sonora, Alfonso Elías, “El vaquero” se queja de que no le dieron cobertura en algunos spots y lo expone como argumento para impugnar la reciente elección que no le favoreció. ¿Y las cámaras y micrófonos que tuvo a su antojo durante toda su campaña por parte de Telemax y Radio Sonora, mediante la influencia del gobernador? ¿No se percató de que él tenía un tiempo privilegiado en relación a sus contrincantes, al igual que el Pano Salido?.

En relación a los actos del señor gobernador durante su mandato, las lagunas no quedaron sólo en el ámbito de las finanzas. Gran parte de sus gobernados, han resentido también sus actitudes y desplantes. Si sacamos cuentas también en los efectos de su relación con los ciudadanos, tampoco le es favorable el balance a Eduardo Bours.

Las ofensas que propinó durante todos estos años a quienes no compartían su forma de pensar y de actuar, estuvieron a la orden del día, como es sabido y ha quedado asentado en los medios de comunicación que no pudo controlar; en palabras de los pocos periodistas independientes que afortunadamente todavía tenemos en nuestro medio.

No, no es grato a la hora de sacar cuentas respecto al sexenio que fallece, admitir que no cumplió con lo prometido en campaña. Tampoco es grato aceptar que los sonorenses somos demasiado tibios al permitir el rosario de abusos cometidos. Duele reconocer que como gobernador es muy buen empresario, además de no haberse distinguido por diplomático.

Hasta el jueves 4 de junio –no obstante su proceder inadecuado- todo marchaba bien para Eduardo Bours, con todo bajo control. Él se despediría con honores por parte de sus adeptos e incondicionales. Pero llegó el viernes negro, el viernes 5 de junio, que derramó dolor a toda la comunidad sonorense y sigue causando dolor todavía al sumarse la falta de justicia, la impunidad, a pesar de la dimensión de la tragedia de la guardería ABC.

El 5 de junio cayó la gota que derramó el vaso, y el gobierno de Sonora quedó en evidencia por muchos conceptos, entre ellos el nepotismo, el tráfico de influencias y la negligencia. Sabemos que el municipio y la federación habrán de responder por lo que les toque, pero la avalancha de todo lo que se había contenido en el Estado, de repente se vino encima. Es la situación que estamos viviendo, el sabor ingrato de que gobierno y gobernados, no hicimos lo que nos correspondía. Ni él al tergiversar la función de un gobernador, ni nosotros como ciudadanos, defender nuestros derechos a una vida de calidad y respeto.

¿El burro hablando de orejas?

Por Demian Duarte

Mucho me ha llamado la atención la estrategia que sigue el PRI a fin de impugnar el resultado electoral y reclamar la anulación del proceso del pasado 5 de julio, alegando actos de inequidad por parte de la autoridad electoral, y de ilegalidad y corrupción de parte de sus opositores.

Inmediatamente me pasan un sin fin de imágenes por la mente, de las que simplemente tengo que concluir que quienes trazaron esa estrategia o no pensaron lo que iban a salir a decir, o son tan cínicos que luego no les importa que se diga que están como el burro que se burla de las grandes orejas de otros semovientes.

Me parece simplemente increíble que acusen al PAN de haber sobrepasado los límites de gasto establecidos para la campaña, que aleguen que hubo contratación directa de medios electrónicos, cuando lo prohíbe expresamente el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (Cofipe) y una serie de lindezas más.

En la litis, quien acusa tiene la responsabilidad de probar con elementos suficientes, pruebas documentales, testimonios y demás argumentos, que lo que dice es verdad, de lo contrario esas acusaciones son descartadas de inmediato por la autoridad a cargo del caso, que tiene la obligación de hacer un balance objetivo y sustentado en la Ley de los alegatos que la parte acusadora y el acusado, hagan al respecto.

Y en este caso, aunque desconozco la argumentación que viene contenida en el voluminoso expediente que se presentó ante el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa (Teeti), si puedo apreciar que muchos de los argumentos que se están presentando como causales de la nulidad del proceso, no son suficientes, y en todo caso son rebatibles.

En el PRI acusan al PAN de haber contratado spots en estaciones de radio, de manera directa y aseguran que fue tal el descaro de los partidarios de Guillermo Padrés que se gastaron más de 19 millones de pesos en este asunto, esa es exactamente la cantidad por la que los panistas habrían (una vez más de acuerdo con los alegatos priistas) rebasado el tope de campaña de 44 millones de pesos.

El problema es que ese es un argumento muy complicado de comprobar, porque para empezar, hace falta presentar los cheques, o las copias de los cheques, o los depósitos en los bancos, o bien el mea culpa por parte de los concesionarios de esos medios electrónicos, y el problema es que aunque hubiera sucedido la contratación de espacios en los medios, el famoso Cofipe es tan estricto al respecto, que si se comprobara que eso sucedió el crimen habría sido cometido por esos concesionarios, que podrían ser acreedores a fuertes multas o bien a la anulación de su título de concesión.

Es decir, sin reflexionar en los alcances de ese simple argumento, el PRI se está metiendo en una batalla incluso con los medios de comunicación electrónicos, de la que no solo no sacará nada, sino que además lo hará quedar mal parado frente a esos medios de comunicación que luego son indispensables para los políticos.

Pero más allá de argumentos y aspectos de códigos y leyes, realmente me enternece observar a los priistas de Sonora, si a los mismos orgullosos que hicieron un fuerte y descarado despliegue de coberturas informativas a favor de sus candidatos en los medios de propiedad del gobierno estatal, como Telemax y Radio Sonora, o bien que utilizaron las estructuras y toda la fuerza del estado para operar, tanto en la precampaña que culminó en la interna del 8 de marzo, y por supuesto en la elección.

Por el PRI y su candidato Alfonso Elías Serrano, votaron más de 425 mil ciudadanos, alrededor de 65 mil más de los que lo hicieron en el 2003 por Eduardo Bours. Ello implica que muchos ciudadanos estaban convencidos de la viabilidad del proyecto de “Sonora al siguiente nivel”, ello denota que el operativo funcionó, que se logró movilizar a decenas de miles de votantes, sin embargo, el hecho de que Padrés les ganara por 39 mil 815 votos, implica que ni toda la fuerza del estado, ni el uso de sus medios de comunicación, ni el operativo, ni la simpatía de los filopriistas del estado fue suficiente.

Yo insisto en mi tesis, el hecho de que por Guillermo Padrés Elías votaran más de 465 mil ciudadanos, es decir casi 100 mil más de los que votaron por Bours en su momento, habla claramente de que el pueblo de Sonora, la gente común y corriente, estaba harta de los excesos, de los abusos de poder, de las mentadas de madre y de la arrogancia de un gobernante que se sintió eterno, que se creyó omnipotente, y al que sus publicistas pretendieron hacer omnipresente.

La estrategia no funcionó y ahora no encuentran como darle la vuelta a la hoja, lo que sea menos perder, dicen ahora los boursistas, sin embargo, la gente habló el 5 de julio, lo hizo en su contra y perdieron.

¿Será tan difícil de entender?

***
Comentarios a la nota

SARA KARINA 2009-07-28
Excelente articulo y siendo mas duro con los priistas podriamos decir que "NO HAY PEOR MORALISTA QUE UNA PROSTITUTA REINVINDICADA" nomas que esta prostituta(PRI) jamas se reinvindicara por mas que vaya a misa a darse golpes de pecho

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=60131&relacion=dossierpolitico&mas=292

Meretrices de la revolución

Por Luis Alberto Viveros

No sé en dónde leí, seguramente en alguno de los espacios alineados al ex gobernador Bours, que quieren quitar a Roberto Ruibal de presidente del PRI Sonora.

La afirmación que es casi premonitoria-, sobre todo porque nadie se ha dado cuenta de la campaña que le iniciaron Otto Claussen y algún otro priista de menor nivel- cobra ya cariz de posibilidad real.

Sobre todo, porque en ese mismo espacio se dice que están sonando como sustitutos de Ruibal los nombres de Bulmaro Pacheco Moreno, Carlos Zataráin González, Antonio Ruibal Astiazarán y Rosario Rodríguez Quiñones.

Bulmaro Pacheco es un priista con trayectoria y hasta antes de trabajar con Eduardo Bours era un político con prestigio. Diputado federal en una ocasión, Senador de la República, dirigente del PRI, asesor del presidente Zedillo, entre otros muchos cargos partidistas.

Bulmaro inició una debacle que casi aniquila su vida política, cuando entró en conflicto frontal con Manlio Fabio Beltrones, entonces gobernador de Sonora. Acogido a su amistad con Zedillo, Pacheco Moreno sintió que podía ser gobernador y se la peleó a Manlio. Por supuesto la perdió. Después de eso transitó por ahí en algunos puestos de orden federal y a la salida de Zedillo, simplemente desapareció del mapa, hasta que Bours lo jaló a su equipo.

Como a todos los políticos de prestigio que incorporó Eduardo Bours a su gobierno – Bulmaro, Guillermo Hopkins, Rubén Díaz Vega, Juan Manuel Verdugo- el chaparrito se los acabó. Los dejó en calidad de meretrices venidas a menos y si no les dio ese trato, poquito falto para que lo hiciera. Los humilló hasta el cansancio.

Sin embargo, Bulmaro es hoy por su trayectoria con Bours y porque muy a fuerza logró ganar la diputación local; un candidato a dirigir al PRI o a ser coordinador de la bancada priista.

Nomás que primero le gana la selección de México a la selección grande de Estados Unidos, luego califican al mundial, después pasan a la final y le ganan por goleada a Alemania, antes que de México permitan que Bulmaro dirija al PRI. Lo de la coordinación sería otra historia.

En lo que respecta a Carlos Zataráin, al diputado federal, ex diputado local y ex alcalde; lo están usando simplemente para moverle el tapete a Ruibal.

Sería más fácil que Bours se sentara a desayunar con Manlio y Ernesto Gándara juntos en la Casa de Gobierno, a que Zataráin fuera el dirigente del PRI. Si bien le dan el mérito de tener relaciones muy estrechas con grupos de poder en el Distrito Federal, también por lo mismo lo descalifican.

Carlos es en esta cuarteta que se maneja, un mero instrumento de “blof”, un “espanta tarugos” pues. Así que con todo y su trayectoria de triunfador, lo del PRI tendrá que esperar a mejor ocasión.

Por lo que respecta a Rosario Rodríguez Quiñones, el hoy director del Instituto Sonorense de la Educación para los Adultos sería una carta interesante. Ya fue diputado local y además manejó la secretaría de asuntos electorales del PRI estatal y tiene una larga trayectoria cetemista. No es mal visto por el ex gobernador Bours y goza del respeto de la actual dirigencia estatal y de una buena parte del consejo político.

Sin embargo su circunstancia no está a modo en este tiempo preciso. De cara a la inminente sucesión de Pancho Bojórquez como mandamás cetemista en Sonora, chayo Rodríguez está en desventaja. Su relación personal, históricamente por cierto, con Javier Villarreal Gámez, el actual brazo derecho de Pancho, no está nada bien.

Y Villarreal se mueve en la grilla pesada y hace lo que sea necesario para conservar sus espacios de poder y de momento, no creo que vea a Rosario como un aliado, más cuando Javier se perfila como el natural sucesor de Pancho.

Pero además, no cuenta con los activos necesarios para que sus enlaces en México metan la mano por su causa. De la cuarteta mencionada, Rosario es el de más bajo perfil en este momento.
Esto dejaría los momios muy cargados a favor de Antonio Astiazarán Gutiérrez, ex diputado federal, ex alcalde en Guaymas, ex secretario de turismo; como el sucesor forzado de Ruibal, ante el capricho del gobernador Bours.
El perfil de Toño es interesante, porque se puede mover con naturalidad en todas las aguas por más picadas que estén. Las de México y las locales, no le son corrientes necesariamente adversas. Sin embargo, batallaría porque si llegase a ser el dirigente en relevo de Ruibal, su posición frente a la oposición estaría disminuida.

Porque no se puede llegar con la voz completa a trabajar el papel del líder del partido opositor al nuevo gobierno, cuando se coordinó el esfuerzo del partido que perdió.

Cada vez que Antonio hiciera alguna crítica, fijara algún posicionamiento o emitiera alguna recomendación, sus argumentos serían contrarrestados con un simple: “pues es que como perdieron no les parece nada”.

Así que de los cuatro que mandó el ex gobernador Bours que se filtraran como sucesores de Ruibal, no hay ninguno que sintonice la realidad ni la circunstancia.

Por muchos méritos que posean, por abrumadores errores que cometan, simple y sencillamente quien quedara, sería en calidad de títere de Eduardo Bours y una cosa es ser títere del gobernador y otra muy distinta serlo de un cabrón, que para septiembre no pasará de ser más que eso.

Además debe quedar muy claro que para el proyecto del PRI Nacional, no es Eduardo Bours quien decidirá al sucesor de Ruibal, ni el tiempo de la sucesión.

Esta llegará a su tiempo y con un perfil ya muy definido y que se convirtió desde hace meses en proyecto político.

Lavadero. . .
1.- Conmovedoras y lacrimógenas misivas las que mandaron publicar Daniel Durán y Roberto Ruibal. . . del primero, sabemos que no es más que su firma, porque para redactar así se necesitan neuronas y. . . nomás no. . . del segundo, si bien un ejercicio interesante, me pareció también un acto desesperado. . . Roberto sabe que le quieren quitar el PRI y con ello la posibilidad de ser diputado local y coordinador de la bancada. . . ya de perdida diputado local.

2.- Que los que están pensando que el Otto Claussen será el coordinador de la bancada priista, vale más que amplíen la apuesta a otros números. . . dicen que hay un contador que se llama Ricardo Bours Castelo que hará lo posible para que el alemán guaymense no llegue ni a presidente de comisión.

lunes, 27 de julio de 2009

En el trafique

Por Luis Alberto Viveros

Nos tomamos unos cuantos días de descanso, simplemente para retomar un poco de oxígeno y seguir adelante. Ya de regreso y medio descansados pasamos a darle curso a varias cosas pendientes por comentar.

Primero, la nota oportuna del colega Felipe Larios en Dossier Político, entrevistando al ex gobernador Eduardo Bours. El texto delata de cuerpo entero (o medio cuerpo, como usted prefiera) a un gobernador obsesivo y enfadado.

Felipe le pregunta si ya tuvo algún contacto con el gobernador electo Guillermo Padrés y Bours responde: “oh que la chingada, pregúntame otra cosa”.

La respuesta es evidencia de la mente desquiciada de un gobernador derrotado que se niega a admitir el triunfo de los panistas. Pero además, porque la derrota es la manifestación de rechazo de la mayoría de los sonorenses a su administración. Por eso sigue impulsando las acciones jurídicas y políticas para presionar al Tribunal Electoral a declarar la nulidad de las elecciones.
Y para lograr su propósito no duda en usar a Alfonso Elías quien sale cada vez menos convencido a decir que el proceso fue irregular y se debe anular.

Bours está tan desquiciado con el triunfo de Padrés que hace caso a proyectos jurídicos extraños como los que prepara Adolfo García Morales. La inequidad como tal no es causal de nulidad, aunque sí de sanción administrativa para un partido o institución.

Y se actúa con tal torpeza que ya les levantaron las faldillas a los perredistas que están presentando impugnación para anular la elección. Los amarillos encabezados por la Petra Santos están representando los mismos argumentos y la misa redacción que los del PRI Sonora. Nada raro, porque se sabe fue García Morales el que les preparó el documento y el que les lleva la estrategia. Al final son patadas de ahogado de un mandatario que ciego de poder, se niega a soltar lo que por ley debe hacer.

El caso va a llegar quizá hasta las últimas consecuencias, esto es, unas horas antes de la toma de protesta del nuevo gobernador, que será Padrés, que no quede duda. Y sin duda alguna, Bours hará su berrinche acostumbrado negándose a entregar los bártulos.

Sin embargo, Guillermo Padrés ni suda ni se acongoja y anuncia este domingo la contratación de la empresa Global Technology para analizar los perfiles de los futuros funcionarios en su gabinete. Una medida que ya ha sido implementada en otros gobiernos, como el de Fox, por ejemplo, que puede estarse o no de acuerdo con la misma. A Fox no le funcionó, a menos de tres años ya había cambiado todo su gabinete.

En la política, las estrategias empresariales, como la de “cazatalentos” corporativos, no funcionan de la mejor manera. Y no generan todas las simpatías del mundo cuando, precisamente, el que concluye es un gobierno de visión empresarial del cual se padecen las consecuencias.

Pero digamos que la contratación -¿quién la pagará?- de esta empresa tiene un buen objetivo y evitará muchas cosas. Por ejemplo el que algunos allegados al comité de Guillermo Padrés –no siempre cercanísimos- aprovechen el momento para hacer negocio.

Ya se escuchan muchas versiones de que si fulano o zutano que son primos de un amigo del pariente más lejano del gobernador electo, ofertan influencias y puestos. Hay algunos que si están más o menos cercanos y a quienes traen emboletados ya en una serie de grillas. El caso más evidente y ya muy escuchado en todos los círculos políticos es el del abogado Héctor Contreras Pérez.

Ex sub procurador de justicia en la administración Bours de la que salió por el caso de la Suburban robada, ahora se promueve como persona cercana a la familia del gobernador electo.

Y asegura que ya se ha hecho todo lo necesario para que un cuñado de Guillermo Padrés mueva influencias para promover puestos y negocios.

Está el caso también de un personaje que se llama Eduardo Guajardo, al que le dicen el tatis y que es toda una fichita.

Porque al margen de un historial de fraudes y tranzas con cheques botadores en escuelas y negocios, ahora se dice socio del mismo cuñado del que también se dice muy amigo Héctor Contreras.

Nomás que el tatis fue más específico y ya trae negociaciones a nombre de la familia en el poder para los desayunos escolares en el DIF.

Como si no fuera suficiente lo que hicieron en su momento Flor Ayala y el kanky Valenzuela en esta administración, como para que un personaje oscuro como el tatis, quiera repetir la dosis.

Desafortunadamente no son los únicos casos que se escuchan, pero lo que sí sabemos es que el gobernador electo ya ha tomado medidas al respecto.

Lavadero. . .

1.- Tremenda bronca la que está por exponerse en la Secretaría de Educación y Cultura de Sonora. . . y es que de cara a la entrega de la administración, no hayan cómo comprobar 80 millones de pesos, que según las malas lenguas se desviaron para apoyar la campaña. . . y en medio de este asunto, el subsecretario de administración, Raúl González Valenzuela, el lobito, compadre además del ex gobernador Bours.

2.- En situación similar están en la Secretaría de Infraestructura Urbana y Ecología, donde un señor de apellido Danzós Palomino encontró un desfalco en un arqueo hecho a la dirección administrativa de esa dependencia. . . es algo así como un millón 600 mil pesos que hacen falta en esa oficina que dirigía hasta hace poco, Tony Salido, uno de los dueños de la guardería ABC que está en fuga. . . el desfalco se notificó al secretario Humberto Valdés Ruy Sánchez, y este a su vez lo comunicó al ex gobernador Bours quien dijo se tomaran medidas para cubrirlo como fuera.

3.- Que ya se regresó a su trabajo en la dirección de relaciones públicas y eventos especiales, Kitty Gutiérrez Mazón. . . y que llegó con un genio de la refregada, buscando quién se la pague y no quien se la hizo. . . damnificada de la reciente elección a gobernador, la funcionaria llegó y de volada puso a parir chayotes a varios de los empleados, que pensaban se habían librado de su arrogante y prepotente carácter. . . lástima que la haya contagiado el ex gobernador Bours, porque créanme, la Kitty no era así.

Para picar cebolla

Una pequeña trivia para amenizar estos días de vacaciones:

Dígame usted qué famosos compadres, de vacaciones por Puerto Vallarta se dieron un agarrón de padre y señor mío. . . es más, dicen que el que es más alto agarró a cachetadas al que es más chapo.

El ganador recibirá una memoria con la obra de gobierno de la administración que termina.

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=60023&relacion=dossierpolitico&mas=292

jueves, 23 de julio de 2009

El Reculón de El Káiser

Había un perrazo pastor alemán que un gringo dejó olvidado en Cajeme y al que el abuelo hizo centinela campeño en el predio agrícola de su propiedad, pero que además, cuidaba las chivas y las gallinas y divertía a los “plebes” que vivíamos en los cobertizos del Campo.

Pastor alemán, y los aires de la postguerra oliendo todavía a pólvora, fue muy natural que al perrazo aquel lo llamaran “el káiser”. Con el paso de los días el tal perro, por su bravura, se convirtió en referencia obligada de los lugareños que elogiaban sus dotes, agresividad y los ladridos a los que poco les faltaba para ser rugidos.

Voy al punto… Don Jesús Noriega, el abuelo, llegó un día con un hatajo de cinco borregas y un borregote que lucía enorme cornamenta arriscada y una alzada que le daba aires parecidos a los de un cimarrón cautivo, que no domesticado.

Apenas bajaban las borregas del troque y “el káiser” enronquecía de ladrarle a las nuevas inquilinas del Campo para amedrentarlas, cuando de repente por arriba de las “racas” brincó el carnero convertido en “cabrón” furioso que arremetió sin piedad contra “el káiser”.

En un instante el garboso can perdió la apostura, metió la cola tapándose el fundillo, el potente ladrido tornó a gruñido débil y lastimero, y acobardado, salió en chinga a buscar refugio en un escondrijo que formaban las gruesas raíces del viejo álamo.

Llego al punto… Hice todo el circunloquio de antes, tan sólo para ilustrar al reculón del Otto Claussen ante la arremetida del borrego Ernesto Gándara. Y como diría el multicitado abuelo: ¡A ver si el hocico le alcanza para recibir las trompadas que le faltan!

El alemancito de Sololoy vino con ánimos perrunos a cumplir las órdenes de desprestigiar el trabajo partidista de Gándara, porque tras bambalinas se sabe que el CEN del PRI tiene a éste en la primera fila para recomponer el cagadero que dejan Eduardo Bours y adláteres.

Cree el iluso tiranuelo que seguirá mangoneando la política en Sonora, cuando todo mundo se desespera porque termine el desgarriate de gestión que arrastra. Por eso manda a sus perros falderos a ladrarle a los únicos activos que tiene el PRI en el estado, los que por cierto son quienes poseen capital político real.

Traje ahora el recuerdo del perro de origen germano y la zurra que le puso el tremendo carnero, porque la anécdota, sin ser fábula, tiene mucho parecido con los acontecimientos recientes de la política regional, y sin mucho trabajo, se ajusta precisamente a las necias realidades que vivimos.

Vale, agur…

Jesús Noriega

miércoles, 22 de julio de 2009

Deglutiendo tacos

Por Luis Alberto Viveros
El domingo por la noche, cuando Ernesto Gándara se encontró a Eduardo Bours en los tacos El Leñador, por la calle Colosio frente a la Universidad de Sonora en Hermosillo, no imaginaba la tormenta por venir.

El alcalde de Hermosillo, con esa característica aunque a veces criticada cortesía política, fue y saludó al ex gobernador de Sonora a su mesa.

El chaparrito departía los tacos de rib eye y sendas botellas de vino tinto; Camus, por supuesto, con el favorito del sexenio, Javier Gutiérrez.

Los acompañaban las esposas y una pareja más, cuyo nombre no me supo decir el mesero que me contó del encuentro.

Ernesto con su familia y sus hijas, Bours deglutiendo carne a medio masticar, porque hasta eso es medio naco para comer y el pleito en ciernes.

La mañana del lunes, Eduardo giró las instrucciones para arrancar una ofensiva complementaria a la intención por anular la elección de gobernador.

Por un lado, arreciaron los ataques contra Roberto Ruibal Astiazarán, el dirigente estatal del PRI; de quien dicen en palacio de gobierno ya bajaron de la coordinación de la bancada priista en la legislatura local.

Luego instruyó la operación de una campaña en radio y televisión donde los diputados locales priistas critican el resultado de la jornada electoral y el correspondiente triunfo de Guillermo Padrés.

Después en una extrañísima acción, Otto Claussen Iberri se lanza en contra de quienes acusa como traidores y culpables de la derrota del PRI Sonora.

El diputado local electo -¿e impugnado?- acusó a gente cercana a Ricardo Bours Castelo, Ernesto Gándara Camou y Roberto Ruibal de haber traicionado al PRI y apoyar al PAN.

Y luego, por puritita casualidad, una declaración que el legislador guaymense hizo a la radio, fue reproducida en todas las primeras planas de los periódicos del estado, en algunos incluso mereciendo hasta las 8 columnas.

Pero ¿y quién es Otto Claussen para merecer estos espacios?. Bueno, al margen de un buen amigo siempre dispuesto a ayudar, de una carrera burocrática en terrenos de poco protagonismo hasta que llegó al Isssteson, pues francamente no es nadie que merezca esta distinción en los medios. La tiene por dos motivos:

a) El primero porque ya es diputado electo y le tocará, según las grillas internas en el palacio de gobierno, la coordinación de los diputados locales priistas, por decisión de Bours.

b) El segundo, porque el espacio en la radio lo abrió Daniel Durán desde las oficinas de comunicación social y el mismo funcionario solicitó, con base en convenios del gobierno del estado, el espacio en las primeras planas para potenciar la declaración del Otto.

Todo esto aún y con el fingido regaño que sufrió el diputado local electo por Guaymas, la mañana del martes de parte de Emeterio Ochoa, el secretario particular del ex gobernador Bours.

Quizá en el caso de Ricardo Bours Castelo, Otto Claussen tenga el derecho a enredarlo, porque el mismo ex primer carnal del estado alguna vez acusó a Claussen de ser de los que con engaños se había ganado la confianza del ex gobernador.

Ricardo por cierto ayer no dijo nada, aunque había trascendido la posibilidad de que lo hiciera.

La charla que tuvo con su hermano en el hangar del gobierno del estado, desactivó el justificado enojo de Ricardo y su deseo de pegarle una madrina a su enemigo el alemán.

Pero de que generó reacciones, indudablemente. La primera de ellas del alcalde Ernesto Gándara Camou, quien ayer citó a rueda de prensa.

Y muy al modo dijo su sentir y su pensar al respecto, pero con altura, con clase pues. Hagan de cuenta que ya leyó Cómo no ser un líder jurásico, el nuevo libro de Ana María Salazar.

Palabras más, palabras menos, Ernesto dijo que a él nadie lo puede acusar de traidor, menos cuando en Hermosillo el PRI tuvo buenos resultados.

Si bien no se ganó la alcaldía, la gubernatura quedó en empate técnico -Elías a menos de mil votos de Padrés-, se ganaron cuatro de los cinco distritos locales en juego y las dos diputaciones federales. Así, o más claro.

Pero también envió algunos dardos directos donde decía de las facciones que se sienten dueños del PRI y que a través de corifeos lambiscones lanzan acusaciones sin sentido ni sustento. Sobre todo acusaciones donde para afectar a unos cuantos, no se cuidó la dignidad de muchísimos que decidieron por su propia voluntad no apoyar al candidato de Bours, simplemente porque era el candidato de Bours.

Más tarde y en el mismo sentido, en entrevista con Sergio Valle en la Fuerza de la Palabra en Hermosillo, Ernesto incluso urgió a Otto a “que cuide sus palabras” y quién sabe porqué enfatizó que los puestos en política no se otorgan como a familias de la película de El Padrino, o algo así.

Y para rematarle el guantazo, Ernesto comentó de su desayuno con Roberto Ruibal con quien coincidió en que el tiempo es para privilegiar la unidad y evitar el asalto al PRI por camarillas de facciosos voluntaristas, méndigos desgraciados e hijos de todas su rechin. . . a caray, me piqué y todo esto último ya fue de mi cosecha.

Otto acusó por cierto un medroso recibo de los dardos del alcalde y prácticamente pidió paz con él, más no así con el proyecto de Bours de anular la elección que ya le dio el triunfo a Padrés.
Sin embargo hay muchos priistas que sí piensan de Bours y sus priistas todo lo que yo dije sin querer líneas arriba. Incluido nuestro amigo Claussen.

Por ejemplo un guaymense que conoce muy bien al Otto y viceversa y que nos hizo llegar sus comentarios a esta columna.

Se trata de Leonardo Dvorak, guaymense al que tengo el gusto de conocer y que se las sabe todas, todas en materia de ingeniería electoral.

Nos comparte su texto Leonardo, el cual nos llega vía Lorenzo de Cima Dvorak y asegura que son otros los motivos de la derrota:

“El 8 de marzo después de “Aplicar” drásticas medidas coercitivas a sus militantes y simpatizantes para que inducieran al voto del Vaquero por sobre el Borrego, a quien las mafias políticas del “PRI-Sonora” no perdonaron su rebeldía, y la historia se escribió así, lo cual festejaron con bombos y platillos, cohetes y serpentinas, olvidándose torpemente, que eran elecciones internas.

Esa fecha histórica se escribió por ellos mismos, la derrota de su candidato a Gobernador, Alfonso Elías Serrano, hombre bueno, Sonorense de corazón al que manejaron a su antojo los fariseos del templo del señor. Es muy peligroso y perverso, esgrimir argumentos de inadaptados políticos en contra del pueblo SONORENSE que fue el que voto en contra de sus intereses personales o de grupo y dijo basta ya de opresiones mal dirigidas, mal intencionadas y a una jefatura invisible hasta hoy proyectada como una imagen maltrecha de la democracia que no dejan crecer las mentes obtusas de los paleros de políticos”.


Transcrita tal cuál, no dejamos de reconocer la valía de la opinión y ofrecemos una disculpa ya que por falta de espacio no pudimos reproducirla toda.

También llega otro comentario, aunque este de manera anónima donde hacen una serie de reflexiones sobre la derrota del PRI. Todas ellas encaminadas a criticar la soberbia y prepotencia de Bours –si hace seis años te hubieran hecho caso, Germán Uribe- y los errores de sus cercanos, entre ellos del mismo Claussen de quien dicen:

“Cuando nos quieran decir que hubo traiciones, que se acuerden de cómo designaron candidaturas, que se acuerden de cómo designaron las presidencias de los Comités Municipales del PRI, que se acuerden de toda la gente que desplazaron, que hicieron un lado, que se acuerden unos pocos, como Otto Claussen que conspiró junto a César Lizárraga para poder ganar él y que perdiera el Cacho Zaragoza en Guaymas”.

Al final de la estrategia de Eduardo Bours, lo que se observa con claridad es su intento de secuestrar de nuevo el PRI para los meses que vienen. Olvidándose ya de su absurdo sueño de ser candidato presidencial, ahora lo que quiere es, como dicen por ahí, cuidar su pellejo en el 2010.

Dicen los enterados que intenta poner a Antonio Astiazarán –falta que Antonio, diga que sí- en la dirigencia que dejará Roberto Ruibal en septiembre y desde ahí operar los asuntos legislativos que pueden darle dolores de cabeza en la nueva administración de Padrés.

De hecho, Dios nos libre de que sea cierto, aseguran que Eduardo ya termina de remodelar su casa en Hermosillo para quedarse a vivir aquí todo el tiempo que sea necesario.

Si lo hace y como él dice, en su salud lo hallará, porque le van a partir su mandarina en gajes, lo mismo desde el gobierno panista, que desde las altas esferas de la Nomenklatura priista donde le tienen guardado un saco de agravios.

Poco antes de enviar estas líneas nos llega el posicionamiento de Carlos Zataráin respecto a los señalamientos de Otto Claussen.

El diputado federal es mucho más enfático y dice sin miramientos:

Es el tiempo de rechazar la soberbia. Requerimos un partido de la militancia y no de grupitos de poder. La etapa de practicar la política con actitudes ensoberbecidas desde el poder, afectó seriamente la vida democrática del PRI en Sonora y terminó por alentar la inconformidad”.

“Es el tiempo de la libertad partidista. Porque nuestro partido no es propiedad de político o funcionario alguno, es ahora el momento de reivindicar nuestro orgullo de priístas, pero rechazando las humillaciones y enfrentando a quienes alguna vez pensaron que eran propietarios del partido. Es la hora de ejercer nuestra libertad con capacidad de crítica y con respeto a la militancia”.


“El PRI está más vigente que nunca. No puede haber un PRI nacional y un PRI Sonora”.

Así de claros los posicionamientos. Interesante hubiera sido escuchar o saber del que tendría Ricardo Bours.

Lavadero. . .

1.- Que no va Alejandro Camou Aguirre sino Juan Valencia, lo que no deja un buen sabor de boca. . . Valencia, lo mismo que Oscar Téllez tuvieron severos cuestionamientos en sus funciones, uno de alcalde y el otro de delegado de Fonaes. . . si bien nada hay robado, tampoco se debe a inocencia, sino a falta de pericia jurídica de los acusadores.

2.- Cerrando a tambor batiente, Rubén Espino Santana está en México haciendo gestiones a favor de San Luis Río Colorado. . . acompañado por Manny Pérez y el regidor Francisco Morales, el alcalde sanluisino sigue tapando con trabajo las grillas baratas que le arman. . . Espino se reunió con funcionarios de Hacienda, CFE y Secretaría de Energía para obtener recursos y hacer gestiones que doten del Centro Cultural, los refrigeradores que s ele cambiarán a los sanluisinos y obtener recursos de Fidem para adquirir pozos ahorradores de energía.

3.- Suena y fuerte el nombre de Ernesto Munro Palacio para ser el nuevo dirigente del PAN en Sonora a partir de septiembre. . . también el de Enrique Reina Lizárraga para ser el titular de la secretaría de infraestructura urbana y ecología, aunque ya tiene amarrada la diputación local pluri. . . faltaría si al ser diputado logra la coordinación de la bancada o si mejor se va por el lado de ser cardenal en el nuevo Vaticano.

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=59757&relacion=dossierpolitico&mas=292

¿Y de quién es la culpa?

Por Demian Duarte
Ahora si que el PRI Sonora, esa embarcación “insumergible” que durante seis años se dedicó a construir Eduardo Bours Castelo, hace agua y las proporciones de la catástrofe que ahí se enfrenta pueden resultar épicas.

Digamos, utilizando la metáfora del Titanic, que el iceberg contra el que se toparon el 5 de julio fue inesperado, demasiado grande y ni siquiera había suficientes botes salvavidas para que todos los pasajeros se salvaran.

Las recientes declaraciones de Otto Claussen Iberri, uno de los más connotados boursistas, y uno de los pocos que alcanzó salvavidas (una diputación por Guaymas), acusando de traidores a los equipos de Ernesto Gándara Camou, de Ricardo Bours Castelo e incluso a Roberto Ruibal Astiazarán (el mismo piloto de la nave), no dejan lugar a dudas.

La derrota electoral del pasado 5 de julio abrió las heridas y desnudó el sentimiento que hay entre los priistas no boursistas, es decir los del PRI antes de Bours, quienes no culpan a otro que al capitan del barco (el mismo Bours) por la desgracia.

Y es que como señalaba en este mismo espacio hace unos días, la culpa de la derrota del PRI, es del mismo PRI, de quienes construyeron ese proyecto “invencible” destinado a gobernar Sonora por los próximos 18 años y para llevar al propio gobernador hasta la misma Presidencia de la República.

Y la culpa es muy en particular del mismísimo Eduardo Bours Castelo, quien en su estilo personal de llevar el poder, con su arrogancia y actitud “echada pa delante”, puso las condiciones para que el PAN les metiera los 464 mil 865 votos, es decir los 39 mil 815 de diferencia, con los que Guillermo Padrés, los sacó del poder.

Y ante los señalamientos de Claussen Iberri, no le quedó más remedio a Ernesto Gándara, uno de los damnificados del boursismo, pero quien no se subió al barco y se salvó del hundimiento, que responderle, no a Otto, sino al propio Bours, que no es más que su culpa lo que está pasando.
Y si no me cree, cheque usted las declaraciones que hizo el alcalde de Hermosillo:

1°.- Considero que las declaraciones del diputado electo Otto Claussen expresadas ayer, con la misma línea, a diversos medios de comunicación, se emitieron con "mala leche", con mala intención y sin ningún ánimo de buscar lo que hoy más que nunca, necesita el PRI en Sonora: Unidad.

2°.- Agradeceré siempre a los más de 100 mil priístas y no priístas que el pasado 8 de marzo votaron por nuestra opción, pero nunca obligaría a nadie a hacer algo en contra de su voluntad. Quien haya decidido votar o participar con otro partido político, se le respeta, ya que son personas libres y no objetos ni propiedad de nadie.

3°.- El PRI no tiene dueño en Hermosillo, ni en Sonora, ni en el País. El PRI es mucho más que cualquier trienio o sexenio.

4°.- Somos muchos más las mujeres y los hombres de bien que queremos el bienestar de nuestra comunidad y no andamos justificando supuestas traiciones. Eso es de camarillas y complicidades que en vez de ejercer la autocrítica, en vez de decir “en qué falle”, prefieren cobijarse en la cobarde y cortesana actitud de “todos se equivocaron menos yo”.

5°.- Nuestro partido tiene mucho de que enorgullecerse, pero también tenemos mucho que aprender. El pueblo no se equivoca, quienes luego nos equivocamos somos los políticos cuando llegamos al poder y luego se nos olvida que es un mandato de la gente para servir a la gente, se nos olvida que el poder es pasajero, que tiene final y que de lo que más nos tenemos que cuidar es de los lambiscones y corifeos que son muy buenos para adular, pero que siempre serán los primeros en dar la espalda ante cualquier adversidad.

Ahí si que más claro ni el agua, para Ernesto Gándara y muchos priistas, el hundimiento del PRI Sonora, es responsabilidad de Eduardo Bours, de sus operadores, de la Sub 17, y ahora los que se queden no tendrán más opción que iniciar con la reconstrucción de ese instituto político.

Por cierto, mucho me llamó la atención que mención aparte merecieron los lambiscones, que son muy buenos para adular, pero que son los primeros en dar la espalda. Y por supuesto, los cobardes, que ahora buscan culpables en todas partes.

La verdad es que ese pleito no termina hoy, y por supuesto esto para beneplácito de los panistas y los enemigos de Eduardo Bours, no significa otra cosa que el fin del boursismo.

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=59748&relacion=dossierpolitico&mas=292

lunes, 20 de julio de 2009

Y al final… de cómo fue que Padrés enterró a Bours

Por Demian Duarte

El viernes pasado como es noticia de todos conocida, finalmente concluyó el conteo oficial de los votos, que realizaba el Consejo Estatal Electoral y la conclusión es que de manera contundente, por primera vez en la historia moderna de Sonora, el PAN con Guillermo Padrés a la cabeza, gobernará nuestro estado.

Es interesante verificar el cómputo final, pues arroja datos ilustrativos de cómo fue esta elección y de cómo el gobernador Padrés podrá asumir el reto de conducir los destinos de un estado complejo como Sonora con la voz completa.

De acuerdo con los datos del CEE, Padrés obtuvo 464 mil 865 votos, que equivalen a un 25.45 por ciento del padrón de posibles votantes. En esta elección votó el 53.4% de los electores, y la participación fue importante, con 975 mil 214 electores, creo que el proceso resultó más que validado por la ciudadanía.

Al gobernador Eduardo Bours Castelo se le apareció como fantasmón, la realidad, que él no quería aceptar, y esto es porque para Padrés se logró más del 25 por ciento de los votos posibles, frente al 24.65% de la proporción del padrón que el logró. Pero además Guillermo Padrés Elías logró casi 95 mil votos más que Eduardo Bours en el 2003.

Eso dice mucho, pues el gobernador en funciones se lanzó hace unos días a cuestionar la legitimidad del proceso y a regatearle a Padrés la legitimidad que al fin de cuentas los datos duros del proceso han venido a darle.

Y no es que Guillermo Padrés la tenga fácil, de hecho el PRI entrará a dar la madre de todas las batallas pos electorales y buscará desnudar la elección, sin embargo con una diferencia de 39 mil 815 votos, me parece sumamente complejo que haya una autoridad que en su sano juicio acepte anular el proceso.

En el caso de Sonora, el PRI tiene derecho al pataleo, incluso el gobernador Bours puede echarse esos discursos de echado pa' delante que tanto le gustan y donde advierte a quien quiera escucharlo que él es Eduardo Bours que es sonorense y que está ahí para enfrentarse a las tentaciones centralistas de la Federación.

Bours en efecto entregará el poder absoluto que ejerce hasta el 13 de septiembre, pero después de esa fecha se irá con su grupo compacto, y eso créanme es más difícil de digerir para el gobernador, que la derrota misma.

***
Por cierto, muchos comentarios, de toda índole despertó mi comentario respecto a los medios de comunicación y Guillermo Padrés del viernes pasado. Hubo quien incluso a nivel directo me pidió que publique los nombres de los comunicadores, yo en lo personal no haré señalamientos a terceras personas. Sin embargo, los lectores opinan:

Armida Elena Carranza 2009-07-17
OJALÀ Y EMPIECEN POR HILARIO OLEA Y VICTOR MENDOZA LAM....BERT Y TERMINEN CON SAMUEL VALENZUELA DE CRÌTICA........SI SE PUDIERAN LLEVAR ENTRE LAS PA.... A FRANCISCO ELOY BUSTAMANTE TAPIA....MUCHO SE LOS AGRADECERÌA POR RASTREROS Y LAME....BOTAS. ¡¡¡GRACIAS!!!


Eliseo Ramirez H 2009-07-17
Felicidades por su articulo y que lo que ya es historia sirva de ejemplo para un recto ejercicio de los informadores.


Roberto Ramirez Duarte 2009-07-17
Estoy de acuerdo, los de entre todos que se les acabe la papa y leche del gobierno que estaban mamando, y que ya no estén en el aire a través de Telemax, a crítica que lo saquen de circulación ese no es periodismo y Renovar TELEMAX por el amor de Dios, ese matutino sáquenlo y modifiquen totalmente su perfil programático URRGGEE!!!!!


Alejandro Luna 2009-07-17
Concuerdo con el comentario de la Sra. Carranza. Es una vergüenza que existan este tipo de comunicadores, y debo confesar que la nota me sorprendió sobremanera, precisamente por que Demain es íntimo amigo de los Olea y Lambert, quienes, si las cosas operan como las operó Bours al invitar cordialmente a irse a la tiznada a comunicadores como Armida Beranl, Sergio Romano y hasta el ignoto de Alberto Viveros; estos señores deberían de estar ya en pláticas con algun medio de comunicación en Yucantán o en Chiapas, por que aquí no deberían darles trabajo ni de intendencia en Telemax por tendenciosos.


Osvaldo Cabrera 2009-07-17
Excelente nota, era un asco ver los noticieros de telemax y radio sonora durante la campana bien haría padres si vendiera estos medios. De no ser por el béisbol de los naranjeros no hay otro programa bueno en la televisora y eso que el pano salido presumía de su trabajo en ese mediocre canal. Recuerdo el dia del incendio de la guardería en Telemax pasaron las declaraciones del vaquero iban a pasar las de padres y demás candidatos pero como que de repente se acordaron de las órdenes del jefe y nada mas salieron unas rápidas imagines de padres;un verdadero asco


Jesús Noriega 2009-07-18
Felicidades Demian: Coincido en mucho con tus asertos...
TELEMAX es una mierda. Desde la elección anterior (2003), sergio romano (con minúsculas) se hartó de echarle denuestos a Ramón Corral y de desprestigiarlo hasta con asuntos de su vida personal; táctica sucia que repetirían los necios administradores que ahora cobran en esa instancia de gobierno.


A TELEMAX y a Radio Sonora se les envejeció todo: se les avejentaron organización, objetivos, misión, visión, y hasta las lectoras de noticias y presentadores que allí cobran. Como si no fuera suficiente la asfixia con programas noticiosos descaradamente desinformadores, da vergüenza ajena caer en sus programaciones y tener que salirse de volada ante la sarta de boberías, banalidades y música apologética del narco y el hedonismo.

La gente de estos medios con los años se armó de mañas; se les acabó el entusiasmo y se les descascaró la ética. TELEMAX y Radio Sonora estuvieron insultantes con sus apoyos explícitos e indirectos a favor de los candidatos de Bours. En lugar de andar rebotando como güijolo descabezado, Bours debería morirse de vergüenza con el uso delincuencial que hizo de estos dos órganos de gobierno, convirtiéndolos ostensiblemente en herramientas electorales a su servicio...

En TELEMAX y Radio Sonora andan todos cagados del susto y no es para menos. El gobernador Padrés encuentra dos expedientes abiertos y los argumentos precisos para limpiar a fondo esos mierderos. Sugiero que liquide la caterva de burócratas güevones –el mejor güevón siempre será el liquidado-, sindicalizados y de confianza, que les dé “flit” a los vividores y meta al bote a los aviadores.

domingo, 19 de julio de 2009

El gobernador perfecto

Por Carlos Peralta Gaxiola
Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo, sin una oposición temible”. Benjamín Disraeli (1766-1848), estadista inglés.

Como se esperaba, ayer se extendió constancia a Guillermo Padrés Elías como Gobernador electo. Mientras tanto, en su justo derecho, aunque la gran mayoría rechaza su intención de hacerlo, el PRI llevará la contienda a tribunales con la idea de declarar nula la elección.

De lograrlo, sería una victoria pírrica, ya que en una segunda vuelta, los ciudadanos, hartos de este proceso, le extenderíamos con nuestro voto un costo todavía mayor, anotándose un fracaso adicional al que ahora carga.

http://www.elimparcial.com/EdicionDigital/Ediciones/20090718/PDFS/General_14.pdf

sábado, 18 de julio de 2009

Denuncia Pública de Alfonso Chaparro

ALFONSO CHAPARRO, en mi carácter de Secretario General de Autotransportes, Industrias, Comercios y Trabajadores en General, del Estado de Sonora, afiliado a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), no le teme ni se anda por las ramas con César del Pardo, por sus difamaciones, mentiras y habladas de varios compañeros, regando mitotes para enfrentar a los que sí participan en diferentes movimientos y causas sociales. Lo digo fuerte y quedito, de frente y en público.

Quiero expresar, que como Dirigente Sindical, nunca he estado de acuerdo en actos de corrupción y cuando yo anuncié el paro que se iba a realizar, en los municipios de Cd. Obregón y Hermosillo, Sonora., algunos funcionarios entramos en una mesa de negociación donde a su servidor le ofrecieron actos de corrupción para que el paro no se llevara a cabo.

Tales fueron las propuestas de autoridades del Gobierno del Estado, como lo que voy a mencionar:

1.- Cuatro concesiones del Transporte en el Estado y la cantidad de 750,000.00, pesos, que a cualquiera que se dice dirigente o líder corrupto, como César del Pardo y otros, les brillarían los ojitos y se les harían las manos de pulpo para agarrar esa lana; hablo de ese “torreta y policía boursista” a quien están esperando en el CERESO, por cobarde y especialista en venderle a los gobiernos los Movimientos Ciudadanos por cantidades paupérrimas; es el mismo al que también le pagan por investigar líderes y dirigentes y llevarles la información recabada al gobierno del Estado, me refiero al mismo que con su labia convence a le gente y la hace confiar en él, para luego traicionarla y después venderla.

Expreso que tal ofrecimiento del gobierno me molestó de sobremanera porque creyeron tratar con un corrupto como a los que ellos están acostumbrados a centavear: Les manifesté que esto lo haría público y me respondieron; que si no aceptaba esa propuesta, a mi me iba a ir muy mal.

Días después, hubo una invitación por parte de los dirigentes de Cd. Obregón, para asistir a una entrevista de Radio, en La Fuerza de la Palabra, ubicada a tres cuadras de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en este municipio, a la cual asistí por un espacio de veinte minutos, tratando el tema del Transporte Urbano, luego al salir de allí, me abordaron 5 sujetos que me señalaron diciendo “Este Es” y empezaron a golpearme, pero no contaron con que los locutores del programa “Los Cheros” estaban presenciando la paliza y a la vez narrándola por la radio desde lo alto de su cabina, cuando de pronto llegaron algunos compañeros agremiados al Sindicato, armados con piedras y palos porque habían escuchado que a su líder, le estaban dando una paliza.

Resulta que los abusivos que me dejaron a medio morir, tuvieron la desfachatez de decirme que “eran enviados del Ex Director del Transporte; JORGE DURAN PUENTE y EDUARDO BOURS CASTELO, gobernador de Sonora, diciéndome que me callara porque ya los tenía hartos con tanta declaración” me golpearon y me pegaron una garrotiza y al cabecilla se le ocurrió decirme que estaba a las órdenes de ARMANDO CONTRERAS, a quien el Gobierno de Eduardo Bours, en agradecimiento lo premió con la Gerencia General del Servicio Urbano Bours y Asociados (SUBA) en Cd. Obregón Sonora, (si alguien tiene duda, puede confirmarlo en la ciudad antes mencionada).

Agrego; su servidor, levantará Denuncia Penal, en el próximo cambio de Gobierno del Estado de Sonora, porque los que me aporrearon, me dijeron que ojalá los demandara yo, para limpiarse con mi demanda. También me pidieron que me calmara porque esto era solo un aviso, me amenazaron de muerte, asegurándome que si no entendía, iban contra mi familia, si no me retiraba de la lucha sindical de los trabajadores del Autotransporte.

Pero ¿cual fue mi sorpresa? En pocos días, fui a parar al CERESO 1, de Hermosillo, donde me acusaron de los delitos inventados que ustedes deben conocer; me dijeron que esto me pasaba de ir a la cárcel por pendejo… Por haberme puesto a las patadas con Sansón…a lo que contesté que prefería pagar las consecuencias antes que traicionar mis principios y a mi gente.

El motivo, causa de mi gran molestia; son los líderes corruptos que tenemos en Sonora. Esos que entregan a la gente como “cochi en canal” (con el perdón y respeto que todos mis lectores me merecen).

Quiero aclarar: que como dirigentes sindicales, debemos dialogar con los gobiernos, dígase, Federal, Estatal, Municipal, no importa de que partido vengan, lo que importa es que son gobierno para todos y debemos buscar el beneficio para los trabajadores y para nuestra gente.

Así que mi César del Pardo, pon tus barbas a remojar, porque este próximo gobierno no va a aceptar tus actos de corrupción y en el CERESO 1, te están esperando con los brazos abiertos para recibirte como lo hacen a los distinguidos “torretas y policías que adentro de la cárcel no les va muy bien que digamos.

Y por cierto, te escapaste hace unos meses de ese recibimiento, pues debes agradecer a quien te sacó de la cárcel, me refiero a la dama a la que tu atacas, porque no cayó en actos de corrupción contigo y se dio cuenta de tus andanzas, ¡que bueno¡ que a tiempo pudo romper contigo, así como también yo, me di cuenta de tus corruptelas y te las puedo comprobar públicamente y ante los medios de comunicación. Me refiero a la Licenciada Edel Monge, del Comité Ciudadano de los Libres, a quien yo le estoy muy agradecido por mi libertad y la respeto.

No así es tu caso; porque habiéndote ella echado la mano para que tu salieras de la cárcel; la criticas, la difamas, la quieres perjudicar públicamente ante la sociedad, pero reitero que tus mentiras y desesperación te hacen salir al descubierto y sacar a flote tus actos de corrupción. Es por Edel, que yo confié en el Frente Nacional Contra la Represión, (FNCR), y esa carta de presentación tan valiosa, me hace formalizar una Alianza entre el Comité Ciudadano que ella dirige y la Dirigencia del Sindicato a mi cargo, para crear dos fuerzas y fortalecernos en los movimientos sociales. Creo que se ha mantenido, al margen en la defensa de la ciudadanía, He indagado sobre su trayectoria y me he encontrado con una verdadera Líder natural, honesta, y sencilla luchadora social; como también defendió el Petróleo, la Soberanía y la Economía Popular.

COMPAÑEROS, Líderes y Dirigentes, Alfonso Chaparro quiere decirles que no está dispuesto a solapar corruptelas, negociaciones en lo obscurito y nada que vaya en contra de los trabajadores, los usuarios, toda de la gente y ciudadanos en general .

A ti, amigo y compañero; Rodolfo Cruz Ramírez, agradezco, tu solicitud y la de los compañeros, para que sea intermediario ante el Gobierno Electo de Guillermo Padrés, sobre la defensa de sus intereses, pero les hago ver, que yo no puedo defender al patrón, porque mi defensa son los trabajadores, mas sin embargo haré una excepción de luchar por la fuente de trabajo que les quitaron, ya que de ahí dependemos muchas familias.

¡Clamo Justicia!

A T E N T A M E N TE

El Secretario General de Autotransporte, Industrias, Comercios, Trabajadores en el Estado de Sonora, Afiliado a la UNT.

ALFONSO CHAPARRO

Hermosillo, Sonora, a 18 de Julio de 2009.

viernes, 17 de julio de 2009

Los agravios de los medios y Guillermo Padrés

Por Demian Duarte
Este viernes terminará el conteo para determinar quién a fin de cuentas es el ganador de las elecciones, y como todo mundo sabe, sin lugar a dudas Guillermo Padrés Elías está obteniendo un triunfo claro y rotundo.

Los últimos distritos, el sur de Obregón XVIII, el de Navojoa XIX, el XX de Etchojoa y el XXI de Huatabampo, darán durante esta jornada el gane por una distancia lo suficientemente clara, como para que Padrés Elías esté tranquilo y no se preocupe demasiado por el tono de las impugnaciones que el PRI hará a partir de que se le entregue la constancia de mayoría, efeméride que seguramente ocurrirá el sábado.

Pues bien, en base a estos hechos notables, poco a poco comienzan a definirse algunos aspectos de lo que será el gobierno padrecista y un punto en particular que ha llamado la atención es como se determinará la política de comunicación de la administración que arrancará el 13 de septiembre.

Guillermo Padrés se dijo agraviado por el manejo editorial que se dio al tema de la precampaña y la misma campaña a través de los medios oficiales del gobierno estatal, es decir Telemax y Radio Sonora, por lo que ya anunció (en la entrevista que le ofreció a El Imparcial) que se reestructurará totalmente lo que tiene que ver con el manejo de esos dos medios y su programación.

Y el agravio es por el ataque indiscriminado que se mandó en su contra, junto a las instrucciones de no cubrir sus eventos, o incluso de boicotear sus ruedas de prensa, actividades que fueron coordinadas desde Comunicación Social del Gobierno del Estado, pero que fueron asumidas como órdenes por decenas de comunicadores y por algunos medios de comunicación, que han vivido estos años de la dadiva que les ha ofrecido el "operador de lujo" en materia de comunicación, que es Daniel Durán.

Pero para quien sabe leer entre líneas, esa declaración implica una redefinición de lo que será la lógica de trabajo a través del departamento de Comunicación Social del Gobierno Estatal, que por desgracia durante los últimos 5 años ha estado en manos de inexpertos, improvisados, pero en particular de sujetos aviesos que ante todo defienden los intereses de sus amigos y no han dudado en darle un manejo faccioso a las herramientas de que disponen.

Y lo peor del caso es que con esa política, han determinado todo este tiempo como se maneja un presupuesto bastante voluminoso y esos dos medios tan importantes como son Telemax y Radio Sonora, pero además una multitud de medios impresos, en los que la visión “experta” de Daniel Durán Santeliz ha pretendido darle el enfoque de culto a la personalidad del gobernador Eduardo Bours.

Lo más grave es que hay periodistas, o llena planas, que han caído en la tentación del billete y se han dedicado en todo este periodo a cantarle loas al gobernador y a sus favoritos a fin de cobrar las jugosas facturas, que en esas oficinas (las flamantes de Commonfort y Doctor Paliza) se les pagan.

Sin embargo luego de las declaraciones de Padrés se han visto rostros preocupados, y situaciones que denotan que en el equipo de Comunicación hay quienes están al borde de un ataque de nervios (sí, como chicas Almodovar), porque su estrategia simplemente no funcionó, pero en especial, porque se enfrentan a un incierto futuro, en el que ya no tendrán el apapacho del gobernador en turno y tendrán (horror) que trabajar, e incluso algunos buscar un nuevo oficio, por no habrá quien quiera acogerlos porque están marcados.


http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=59452&relacion=dossierpolitico&mas=292

Comentarios a la nota:

armida elena carranza 2009-07-17
OJALÀ Y EMPIECEN POR HILARIO OLEA Y VICTOR MENDOZA LAM....BERT Y TERMINEN CON SAMUEL VALENZUELA DE CRÌTICA........SI SE PUDIERAN LLEVAR ENTRE LAS PA.... A FRANCISCO ELOY BUSTAMANTE TAPIA....MUCHO SE LOS AGRADECERÌA POR RASTREROS Y LAME....BOTAS. ¡¡¡GRACIAS!!!

jueves, 16 de julio de 2009

Que Alfonso Elías perdió en el sur

Por Demian Duarte
Algo interesante ocurrió en esa región del estado, que se daba como segura para el priismo y que en el PAN se asumía como el principal riesgo de cara al resultado electoral, de tal manera que el día de la elección al PRI, simplemente las cuentas no les dieron.

Pues bien, ya se acabó la etapa en la que el PRI Sonora sintió que se acercaba en el conteo oficial de los votos a niveles del 2 al 2.5 por ciento, respecto al candidato del PAN, ya se acabó.

El candidato Alfonso Elías logró buenas votaciones en los algunos distritos del noreste de la entidad, como Agua Prieta y Cananea, y dio una cerrada lucha en Hermosillo, sin embargo nunca logró remontar a menos de 10 mil sufragios de diferencia, respecto a Guillermo Padrés.

El detalle es que ya comenzó el cómputo de los votos en esas plazas, como Guaymas, Empalme y Ciudad Obregón, donde la sorpresa fue que el PAN le colocó una verdadera tunda al PRI.

Por ejemplo anoche el Consejo Estatal Electoral informaba que la diferencia en el distrito XIII de Ciudad Obregón, fue de casi 4 mil votos a favor del panista, al registrarse 21 mil 916 a 18 mil 55 sufragios, entre la causa panista y la tricolor, es decir, esa es una película que ya se vio durante la noche del 5 de julio y madrugada del 6 de julio, donde el candidato del PAN, de acuerdo con la información que ofreció el Prep, fue incrementando su ventaja, de 5 mil a 10 mil a 12 mil y luego a 26 mil votos, para ubicarse en una posición donde ya fue inalcanzable.

En el PRI bien harían en preguntarse que es lo que pasó en el sur del estado, porque la explicación que han dado y en la que sustentarán sus argumentos de impugnación respecto a intervino gente, expertos, operadores y personal de las fuerzas de seguridad, no se la creen ni ellos.

Algo interesante ocurrió en esa región del estado, que se daba como segura para el priismo y que en el PAN se asumía como el principal riesgo de cara al resultado electoral, de tal manera que el día de la elección al PRI, simplemente las cuentas no les dieron.

Me decían algunos amigos que estuvieron atentos siguiendo la operación priista que pasaron dos cosas, la primera es que los acarreados de siempre, la carne de cañón que vende su voto, no quiso salir de sus casas y dejaron taxis, camiones y operativos de traslado a las urnas colgados.

La otra explicación es que a pesar de que hubo mucho dinero invertido en la operación del día D, este nunca llegó a las manos de sus destinatarios, es decir los votantes y se fue quedando en esa cadena de mando, que en el PRI siempre se pensó que estaba tan bien aceitada que resultaba infalible.

Y la cuestión, como lo veremos a partir de este jueves, es que a Alfonso Elías le ganó el PAN la gubernatura en el sur del estado, en la tierra de Eduardo Bours, en donde se suponía que Antonio Astiazarán tenía su fuerza. Al fin de cuentas la historia da grandes lecciones y esta parece ser una para no olvidar.

http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=59392&relacion=dossierpolitico&mas=292

martes, 14 de julio de 2009

El fin del PRI-Sonora

El secretario de Gobierno, con el anuncio de su retiro político, abre las puertas para dar paso a los nuevos tiempos y a la reestructuración del tricolor

Por Alejandro Matty Ortega - 2009-07-14

El virtual retiro del secretario de Gobierno, Wenceslao Cota Montoya, abre las puertas al nuevo escenario político donde la figura social del panista Guillermo Padrés Elías se perfila como la responsable del fin del PRI-Sonora.

El brazo fuerte de la Dinastía Boursista y el hombre donde se finca la actual paz en Sonora pese a algunas exaltaciones naturales, se retira de la política y su anuncio, antecede a una larga lista de funcionarios y priístas que dejarán, momentáneamente, las pasarelas ante la opinión pública.

El efecto Padrés en el Estado, con el evidente impacto del incendio de la Guardería ABC, los movimientos sindicales del Steus, Staus, UTH, pescadores, posesionarios del Vaso de la Presa, mineros de Cananea y un Gobierno etiquetado como represor, colocan al tricolor en una nueva reestructuración donde todos tendrán las mismas oportunidades.

La jornada electoral del pasado 5 de julio dio al PRI-Sonora la lección de que en un instituto político nadie es dueño y señor de las voluntades partidistas y humanas, todos y cada uno de sus integrantes, tienen voz y voto y nadie, pero nadie, le debe rendir tributo a nadie.

En un Sonora donde 38 alcaldías serán gobernadas por Acción Nacional y el 73 por ciento de la población estará bajo su circunscripción, obliga a la reflexión y abre las expectativas para una nueva generación de priístas comprometidos con la sociedad y no con determinado grupo de poder.

En las principales ciudades del Estado, incluyendo la Capital, por primera vez, los priístas no podrán colocarse en algún cargo público por lo que tendrán al menos 3 años para reivindicarse y reorganizar su plataforma política y solidarizarse con las bases.

El flamante secretario de Gobierno ya tiene listo el protocolo de entrega-recepción del estado que guarda la administración pública estatal pero además, seguramente depositará en la gente de Guillermo Padrés, un Sonora con paz social aún con expresiones de inconformidad –naturales- por las víctimas ABC.

La decisión del secretario Cota Montoya marca el principio del fin del otrora partido más poderoso en la historia del Estado pero también, anuncia el comienzo de la reconstrucción de un nuevo PRI que no permitirá que tenga un solo dueño, sino que será incluyente y volteará a las bases, esas que en esta ocasión, le negaron su voto.

El nuevo escenario político ubica a todos los sonorenses en mejor posición para exigir a Guillermo Padrés que cumpla con las expectativas sociales y que no se le olvide que aquí en Sonora, se gobierna en Democracia y no se permitirá otra mandatario estatal que lo haga en Monarquía.

http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=59300&relacion=&tipo=Sonora&cat=1